2025년 현재, 블로그 콘텐츠를 작성하는 방식에도 큰 변화가 일어나고 있습니다. ChatGPT를 비롯한 AI 글쓰기 도구가 대중화되면서, 초보자부터 전문가까지 AI를 활용해 콘텐츠를 제작하는 일이 일상이 되었습니다. 하지만 여전히 많은 이들이 궁금해합니다. AI로 작성한 글과 사람이 직접 쓴 글, 어떤 것이 더 효과적일까? 이 글에서는 두 방식의 장단점을 비교하고, 블로그 운영에 어떤 전략이 적합한지 알아보겠습니다.
1. AI 글쓰기의 장점과 한계
✔️ 장점
- 속도: 수 분 내로 글의 초안 생성 가능
- 아이디어 확장: 주제에 대한 다양한 구조 및 시각 제시
- 언어 오류 최소화: 문법, 문장 구성 자동 보정
⚠️ 한계
- 개인 경험 부족: 인간 고유의 감성이나 실제 사례 반영 어려움
- 일반적인 문장: 창의성이 떨어지고, 공감 요소 부족
- 중복 가능성: 비슷한 내용이 다른 AI 사용자에게도 생성될 수 있음
즉, AI는 ‘기초 작업’에는 탁월하지만, 그것만으로는 독창적이고 가치 있는 콘텐츠가 되기 어렵습니다.
2. 인간 글쓰기의 강점
인간이 직접 작성한 글은 무엇보다 ‘진짜 이야기’와 ‘개성’이 담깁니다. 특히 블로그에서는 다음 요소들이 차별화 포인트가 됩니다.
- 실제 경험 기반 사례 제시
- 공감가는 문장과 표현
- 개인의 시선과 감정이 담긴 해석
또한, 애드센스의 승인 기준에서 중요한 ‘콘텐츠의 원본성’과 ‘가치 전달’은 사람의 손을 거친 콘텐츠에서 더욱 명확하게 드러납니다.
3. 최적의 조합은 ‘AI + 인간’ 협업
가장 이상적인 블로그 콘텐츠 제작 방식은 AI로 초안을 만들고, 인간이 편집 및 보완하는 하이브리드 방식입니다.
실제 워크플로우 예시:
- ChatGPT로 주제에 대한 글의 구조 요청
- 문단별 초안 생성
- 인간이 문장 다듬기, 사례 삽입, SEO 키워드 추가
- 최종 가독성 및 정보성 점검
이 조합은 속도 + 품질 + 독창성을 모두 확보할 수 있어, 애드센스 승인과 수익화 모두에 유리한 전략입니다.
4. 애드센스 기준에서의 관점
구글 애드센스는 다음과 같은 콘텐츠를 선호합니다:
- 정보 전달력이 높고, 구조화된 글
- 중복되지 않는 고유한 콘텐츠
- 사용자에게 실제로 도움이 되는 내용
AI만으로는 이런 기준을 완벽히 충족하기 어려우며, AI가 도와주는 ‘효율적인 글쓰기’는 가능하지만, ‘완성된 글’은 인간의 손을 거쳐야 합니다.
맺음말
AI 글쓰기 vs 인간 글쓰기, 이 질문의 정답은 ‘협업’입니다. AI는 빠르고 유용한 도구이며, 인간은 콘텐츠에 감성과 신뢰를 부여합니다. 초보 블로거라면 AI로 시작하되, 반드시 자신의 경험과 의견을 더해 가치 있는 콘텐츠로 완성하는 것이 가장 효과적인 전략입니다. 이제는 혼자가 아닌, AI와 함께 글을 쓰는 시대입니다.